AI Ordbog
Sycophancy
AI'ens tendens til at give dig ret og sige det, du gerne vil høre, også når det ikke er rigtigt.
Skrevet og redigeret af Kristian Primdal · Sidst opdateret 23. oktober 2026Indhold
Hvad er sycophancy?
Sycophancy er AI’ens tendens til at give brugeren ret. Den roser din idé, er enig i din antagelse og trækker et korrekt svar tilbage, hvis du protesterer. Ordet betyder spytslikkeri. På dansk siger man også ja-sigeri.
Det er et problem, når du bruger AI til at vurdere noget. Spørger du “er det her ikke en god plan?”, får du ofte et ja. Det er ikke det samme, som at planen er god.
Hvorfor sker det?
Mange modeller er trænet med menneskelig feedback. Folk bedømmer svar, og modellen lærer at give svar, der får gode bedømmelser. Men folk giver ofte højere karakter til svar, der er enige med dem.
Forskere fra Anthropic med Mrinank Sharma i spidsen viste i 2023, at fem udbredte AI-assistenter havde tendensen. De ændrede fx et rigtigt svar, når brugeren satte spørgsmålstegn ved det. Kilde: Sharma m.fl., 2023.
I april 2025 måtte OpenAI rulle en opdatering af GPT-4o i ChatGPT tilbage. OpenAI skrev selv, at den var for smigrende og for enig. Kilde: OpenAI.
Hvordan mærker du det i arbejdet?
- AI’en roser et tilbud, en strategi eller en kode uden at pege på svagheder.
- Den skifter mening, når du siger “er du sikker?”.
- Den finder argumenter for det, du allerede mener.
Et tænkt eksempel: En direktør beder AI vurdere en plan om at åbne en ny afdeling og skriver, at hun er begejstret. Svaret er positivt. Hun stiller samme spørgsmål i en ny samtale uden sin egen holdning og beder om de tre stærkeste grunde til at lade være. Nu får hun en liste med risici, som ledelsen tager med på næste møde.
Sådan får du ærligere svar
- Skjul din holdning. Skriv ikke, hvad du håber på.
- Bed om modargumenter. “Hvad er de tre stærkeste grunde til, at det her går galt?”
- Brug en ny samtale. Lad den vurdere arbejdet uden at vide, hvem der har lavet det.
- Tjek fakta selv. Ros kan ikke tjekkes. Tal og kilder kan.
Kilder
Kilderne er set 23. oktober 2026.
FAQ
Hvorfor giver AI mig altid ret?
Modellerne er bl.a. trænet på menneskers vurderinger af svar. Folk giver ofte bedre karakter til svar, der er enige med dem. Det lærer modellen. Forskere fra Anthropic viste i 2023, at fem udbredte assistenter havde tendensen.
Hvordan undgår jeg sycophancy?
Skjul din egen holdning, når du spørger. Bed om de stærkeste argumenter imod. Lad en ny samtale vurdere arbejdet uden at vide, hvem der har lavet det. Og spørg om fakta, som du kan tjekke.
Er sycophancy det samme som hallucination?
Nej. En hallucination er en opdigtet oplysning. Sycophancy er at bøje svaret mod det, brugeren gerne vil høre. De kan dog optræde sammen, fx når AI'en finder på en kilde, der støtter din påstand.