Spring til indhold

13. juni 2026

Den stærkeste model levede i 72 timer.

Skrevet af Kristian Primdal · Fra arkivet Ugens AI

Denne uge fik offentligheden den mest avancerede AI-model der endnu er sluppet ud. Tre dage senere var den slukket igen. Og den udgivelse der faktisk rykker noget i en helt almindelig virksomhed, gik nærmest ubemærket hen. Tre historier, og de hænger sammen.


Claude Fable 5 levede i 72 timer

Den 9. juni udgav Anthropic Fable 5, den stærkeste model de nogensinde har gjort offentligt tilgængelig. Det er en “sikker” version af Mythos, som de har holdt tilbage siden april på grund af risiko inden for cybersikkerhed. Stripe fortalte at den klarede måneders ingeniørarbejde på dage på en kodebase med 50 millioner linjer. Den 12. juni greb den amerikanske regering ind og fik Fable og Mythos lukket. For alle, i hele verden, inklusive Anthropics egne ansatte. Begrundelsen var national sikkerhed: de havde vist at modellens sikkerhedsspærringer kunne vendes om. Beder man den læse en kodebase og “rette fejlene”, har man pludselig et offensivt cybervåben. Anthropic retter ind, kalder det en misforståelse og har ingen dato for hvornår adgangen kommer tilbage. Pointen for dig: frontier-AI er nu infrastruktur der kan blive slukket med få timers varsel af nogen helt uden for din kontrol. Har du lagt en kritisk arbejdsgang oven på én enkelt model, har du et svagt punkt du ikke selv styrer. Hav altid en model du kan falde tilbage på.

Google fjernede sprogbarrieren fra dine møder

Mens alle kiggede på modelkapløbet, udgav Google noget mere jordnært: Gemini 3.5 Live Translate. Tale-til-tale-oversættelse i næsten realtid på over 70 sprog, som bevarer talerens tonefald og tempo og ligger få sekunder bagefter. Det rulles ud i Google Translate-appen nu og er på vej ind i Google Meet, hvor sprogunderstøttelsen springer fra 5 til over 70. Det fik ingen overskrifter. Men for et firma med leverandører, kunder eller kolleger i udlandet er det mere brugbart end en klogere kodemodel. Den mest hverdagsagtige forhindring der findes, at man ikke deler sprog, blev lige meget mindre. Inde i det møde-værktøj I allerede bruger.

Det AI ikke kan lave

En tekst jeg læste denne uge havde en simpel pointe: når AI kan generere et perfekt billede på sekunder, bliver det perfekte billigt. Det sjældne bliver så det modsatte. Slid, spor, tegn på at noget rent faktisk har været brugt af et menneske. Som forfatteren skrev: AI kan generere et perfekt billede, men ikke en historie. Det er værd at tænke over hvis du laver indhold eller markedsføring. Når alle kan trykke polerede billeder og tekster ud, holder det op med at imponere. Det rå, det konkrete, det tydeligt menneskelige bliver det der skiller sig ud. Det er den samme pointe jeg skrev om på LinkedIn forleden, bare fra en anden vinkel.

Hvad jeg tænker på

Jeg kører rigtigt kundearbejde oven på de her modeller hver dag, så lukningen ramte noget i mig, selvom jeg ikke rigtig var kommet i gang med Fable endnu. Værktøjerne jeg arbejder i, ejer jeg ikke. Jeg lejer dem. De kan ændre pris, vilkår eller forsvinde, og denne uge så vi at det kan ske fra dag til dag. Derfor binder jeg mig aldrig til én model. Jeg holder altid mindst to i spil, så jeg kan flytte arbejdet hvis den ene falder bort.