Strukturerne sætter sig: Google bagud, Musk ude, Karpathy hos Anthropic

Tirsdag 19. maj åbnede Google deres årlige udviklerkonference. Toppen af annonceringerne: Gemini 3.5 Flash (deres nye flagship, hurtig og ikke længere gratis som de tidligere Flash-modeller), Gemini Omni Flash (video-generering på tværs af tekst, lyd, billede og video), Antigravity 2.0 (en Cursor/Codex-klon), og Gemini Spark, deres svar på ChatGPT og OpenClaw, en 24/7 personlig agent på tværs af Workspace. Ben’s Bites’ resumé efter eventet: “wasn’t all that interesting.” Spark er i øvrigt “coming soon” til AI Ultra-abonnenter, hvilket vil sige at den ikke er i drift endnu. Den lille historie i den store er mere interessant. Dagen før Google I/O annoncerede OpenAI at de begynder at vandmærke alle billeder fra ChatGPT, deres API og Codex. De bruger Googles SynthID-vandmærke (Google DeepMind’s standard, allerede lagt på over 100 mia. filer, kan overleve screenshots, resizing og kompression). Det er første gang en frontier-konkurrent adopterer en anden labs sporings-standard. Google annoncerede så ved I/O at samme verifikation kommer indbygget i Search og Chrome. Deres model-stak halter, men infrastrukturen begynder at blive industri-standard. For en leder er pointen praktisk. Hvis I har Workspace, får I et agent-lag inde i Gmail, Docs og Sheets i løbet af de næste måneder uden at skifte leverandør. Distribution er Googles ene reelle fordel lige nu. Spørgsmålet er om den slår OpenAI’s og Anthropics 12 måneders forspring i produkt-modenhed. → OpenAI om C2PA og SynthID: https://openai.com/index/advancing-content-provenance/

Mandag 18. maj brugte en jury i Oakland, Californien mindre end to timer på at afvise alle Musks krav i hans 2024-søgsmål mod Sam Altman og OpenAI. Sagen handlede om hvorvidt OpenAI havde brudt løftet om at forblive non-profit. Juryen vurderede ikke spørgsmålet på substans. De vurderede formalia: forældelsesfristen på tre år var udløbet. Dommer Yvonne Gonzalez Rogers smed sagen ud. Musk kaldte resultatet en “calendar technicality” og lovede appel. Forløbet er værd at huske, ikke for selve dommen, men for hvor lidt der var tilbage at vinde. Sagen er fra 2024, anlagt da Musk var halvt inde, halvt ude af OpenAI-historien. Halvandet år senere er han endeligt ude. Det er ikke fordi domstolen tog stilling til retfærdigheden.

Tirsdag 19. maj startede Andrej Karpathy hos Anthropic. Det er ikke en menig ingeniør-flytning. Karpathy var medstifter af OpenAI i 2015 sammen med blandt andre Musk, Altman og Ilya Sutskever. Han forlod første gang til Tesla i 2017 (var AI-chef på Full Self-Driving frem til 2022), kom kort tilbage til OpenAI i 2023-2024, og startede derefter Eureka Labs til AI i undervisning. Hos Anthropic skal han lede et nyt team under Nick Joseph der bruger Claude til at accelerere pre-training-forskning. Med andre ord, Claude bruges til at træne Claude. Sat sammen med Musk-dommen samme uge er det den samme historie set fra to vinkler. To af de oprindelige OpenAI-medstiftere fra 2015 har nu på fire dage tabt henholdsvis sit juridiske og sit forskningsmæssige fodfæste i selskabet. Begge spor ender hos Anthropic. Anthropic er hovedmodtageren af compute fra xAI (1,25 mia. USD om måneden ifølge SpaceX’ børsprospekt fra 20. maj), Anthropic har Karpathy, Anthropic er der hvor de seriøse penge og folk går hen lige nu. OpenAI er stadig der hvor brugerne er. De to selskaber er begyndt at fungere som forskellige slags virksomheder.