Spring til indhold

1. marts 2026

Anthropic sagde nej til Pentagon

Skrevet af Kristian Primdal · Fra arkivet Ugens AI

Anthropic sagde nej til Pentagon i denne uge. Konsekvensen kom med det samme.


Anthropic nægter Pentagon. Bliver erklæret sikkerhedsrisiko.

Anthropic afviste to krav fra det amerikanske militær: de vil ikke fjerne begrænsningerne mod masseovervågning af amerikanske borgere og mod fuldt autonome våben. Deres argument: AI er ikke pålidelig nok til at træffe liv-eller-død-beslutninger uden mennesker i løkken. Secretary of War Pete Hegseth kaldte det “arrogance and betrayal” og erklærede Anthropic en national sikkerhedsrisiko. Alle kontraktører der arbejder med det amerikanske militær skal stoppe samarbejde med Anthropic inden seks måneder. Samtidig afslørede Time, at Anthropic har droppet deres Responsible Scaling Policy. Det løfte om aldrig at træne AI uden tilstrækkelige sikkerhedsforanstaltninger. Begrundelsen: konkurrencepres og at risikovurdering er sværere end forventet. Princip udadtil, pragmatisme indadtil. Det er en virksomhed, der lever med konsekvenserne af sine valg. Og for mig, der bruger Claude hver dag, er det en mærkelig uge.

Harvard-studie: AI gør dig mere produktiv og mere udmattet på samme tid

200 medarbejdere i en tech-virksomhed blev fulgt over otte måneder. AI gjorde dem mere produktive, men også kognitivt overbelastede: konstant skift mellem opgaver, løbende tjek af AI-output, en voksende liste af åbne tasks. Simon Willison tilføjer sin egen observation: efter bare en times parallel AI-assisteret arbejde føler han sig mentalt drænet. Det passer med min egen oplevelse. AI fjerner ikke arbejde. Den ændrer hvad arbejde er.

Dreamer: Byg apps ved at tale med en AI

David Singleton (eks-CTO hos Stripe) og Hugo Barra (de byggede Android sammen hos Google) har lanceret Dreamer i public beta med $50M i funding. Ideen: du beskriver hvad du vil have, og en AI-agent bygger det for dig. Ingen kode, ingen deployment, ingen hosting. 6-10 minutter for en app af moderat kompleksitet. Det interessante for mig: Andrej Karpathy er investor. Og platformen er bygget ovenpå Anthropics Agent SDK. Det er en tydelig satsning på, at folk der ikke er tekniske skal kunne bygge deres egne værktøjer. Præcis den bølge jeg taler om her i nyhedsbrevet.

Personligt: Claude som personlig agent?

Jeg har leget med tanken om en AI-agent der kører 24/7. Prøvede OpenClaw i denne uge, men endte med at slette det igen. I stedet kigger jeg på, om Claude kan gøre det samme. Anthropic har for nylig tilføjet muligheden for at tilgå et remote udviklingsmiljø fra telefonen, og det ændrer noget. Pludselig kan jeg sidde med min agent i lommen og sætte ting i gang uanset hvor jeg er. Jeg har i et par måneder spillet med Tiago Fortes PARA-system (Projects, Areas, Resources, Archives) og hvordan det kan fungere som fundament for en personlig AI-agent. Ideen er, at hvis din viden er struktureret, kan en AI faktisk navigere i den og hjælpe dig. Det er stadig tidligt, og jeg er stadig ved at finde ud af hvad der virker.

Fra LinkedIn

Denne uge på LinkedIn skrev jeg om allokeringsøkonomien: hvorfor AI-færdigheder i virkeligheden er lederfærdigheder. Det handler om delegering, klart sprog og feedback. De mest tekniske mennesker klarer sig ikke nødvendigvis bedst med AI-agenter. Det gør dem, der kan bryde problemer ned og kommunikere præcist.